Δελτίο Τύπου για το Πτωχευτικό Δίκαιο

Ο Εμπορικός Σύλλογος Αθηνών απέστειλε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Κον.Αναστάσιο Παπαληγούρα τις προτάσεις του για την αναμόρφωση του Πτωχευτικού Δικαίου.

Αυτούσιο το κείμενο είναι καταχωρημένο στην Ιστοσελίδα του Συλλόγου μας και τα κυριώτερα σημεία του συνοψίζονται στα κάτωθι :

Σημαντικό σημείο για την αναμόρφωση του Πτωχευτικού Δικαίου αποτελεί η απάντηση στο ερώτημα, εάν με την αναμόρφωση επιδιώκεται η διάσωση της επιχείρησης του πτωχού, η ο κατακερματισμός της με την ρευστοποίηση του ενεργητικού και τη διανομή του προϊόντος τους στους πτωχευτικούς πιστωτές. 
Η άποψη του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών είναι, ότι η πτώχευση δεν πρέπει αναπότρεπτα να σηματοδοτεί τη διάλυση της επιχείρησης, αλλά τη διάσωσή της και την ικανοποίηση των δανειστών, μέσω των διασωζόμενων περιουσιακών της στοιχείων.
Θα πρέπει όμως πρωτίστως να καθορισθεί αν η σχετική διαδικασία θα προηγηθεί της κηρύξεως της πτώχευσης, ή θα πραγματοποιηθεί στα πλαίσια της κηρυχθείσης πτώχευσης. 
Θεωρούμε πάντως, ότι είτε προηγηθεί της κηρύξεως της πτώχευσης ο συμβιβασμός, είτε ενταχθεί στα πλαίσια της πτωχευτικής διαδικασίας, θα πρέπει να εξασφαλισθούν δύο ουσιώδεις προϋποθέσεις για την επιτυχία του. Οι εξής :

Πρώτον : Η κρίση του δικαστηρίου περί της δυνατότητος της εξυγιάνσεως και διάσωση της επιχείρησης να αποτελεί ουσιώδη παράγοντας για την επικύρωση, η μη επικύρωση του καταρτισθέντος συμβιβασμού.
Δεύτερον : Στη ρύθμιση των οφειλών του πτωχού θα πρέπει να υπαχθούν και οι απαιτήσεις των εμπραγμάτως ησφαλισμένων δανειστών με την προϋπόθεση, ότι η πλειοψηφία τους αποδέχεται αυτή τη ρύθμιση. 
Περαιτέρω υποστηρίξαμε ότι πρέπει να εκλείψει η βραδύτητα που παρατηρείται σήμερα στη διαδικασία της επαλήθευση των απαιτήσεων κατά του πτωχού. Προτείναμε η έναρξη και λήξη της προθεσμίας επαλήθευσης να ορίζεται με την πτωχευτική απόφαση και η τυχόν βραχεία παράτασή της να αποφασίζεται, μόνο αν εκ των πραγμάτων δικαιολογείται απ’ τον εισηγητή. Οι τυχόν προβαλλόμενες αντιρρήσεις να εκδικάζονται εντός οκταημέρου και η απόφαση που εκδίδεται να μην υπόκειται σε (τακτικά) ένδικα μέσα.
Επίσης προτείναμε να ορισθεί ότι σε περίπτωση που η σφράγιση της πτωχευτικής περιουσίας αποβεί αρνητική το δικαστήριο να προβαίνει, χωρίς καθυστέρηση, στην ανάκληση της πτωχευτικής απόφασης, όταν δε ο διοριζόμενος (προσωρινός) σύνδικος δεν αποδέχεται το διορισμό του να συνεχίσει το έργο του, μέχρι το διορισμό νέου.
Κεντρικό σημείο που πρέπει να επισύρει ιδιαιτέρως της προσοχής της Επιτροπής, είναι η επιτάχυνση της διαδικασίας της πτωχευτικής διαδικασίας και έως την ολοκλήρωσή της να παγώνει η υποχρέωση για ασφαλιστικές εισφορές. 
Ο πτωχός είναι σε αδυναμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του και «το δίκαιο δεν μπορεί να αναπληρώσει αυτή την αδυναμία». Μπορεί όμως, και πρέπει να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μη σπαταλάται η υπάρχουσα πτωχευτική περιουσία σε μία ατελείωτη χρονοβόρα διαδικασία που επακολουθεί την κήρυξη της πτώχευσης. Η τομή για την επιτάχυνση της διαδικασίας πρέπει να είναι βαθεία και αποφασιστική.
Εξ’ όλων των ανωτέρω, διαφαίνεται ότι είμεθα σαφώς υπέρ της προτάσεως της Πτωχευτικής διαδικασίας και κατ’ επέκταση υπέρ του αποκαλούμενου προληπτικού συμβιβασμού και διαφωνούμε με τη μη πρόβλεψη αυτού στο Νομοσχέδιο, έλλειψη ουσιώδης κατά τη γνώμη μας, η οποία δεν αναπληρώνεται με τις διατάξεις περί της διαδικασίας συνδιαλλαγής. Εφ’ όσον πάντως δεν θα υπάρξει ειδική πρόβλεψη για το στάδιο αυτό του προληπτικού συμβιβασμού θα πρέπει κατά την άποψή μας οι διατάξεις του κεφαλαίου περί της διαδικασίας της συναλλαγής να διαμορφωθούν κατά τρόπο ώστε να καλύπτουν κάθε περίπτωση, κατά την οποία ζητείται η κήρυξη πτωχεύσεως. Συνεπώς η παράγραφος 1 του άρθρου 99 πρέπει να απαλειφθεί, αναλόγως δε να διατυπωθεί και το υπόλοιπον μέρος της διατάξεως. Ιδία πρέπει να ορισθεί ότι την απόφαση περί συνάψεως «συναλλαγής» λαμβάνουν οι πιστωτές και η απόφαση τους είναι δεσμευτική για το δικαστήριο. Δεν νομίζουμε ότι είναι αναγκαίος ο διορισμός μεσολαβητού. Αν παρά ταύτα κριθεί ότι η προτεινόμενη λύση δεν μπορεί να ενταχθεί στη διαδικασία της συναλλαγής, όπως αυτή καταστρώνεται στο προσχέδιο, [b]τότε θεωρούμε αναγκαίο να προβλεφθεί και να ρυθμιστεί με ειδικές διατάξεις ιδιαίτερο στάδιο προληπτικού συμβιβασμού. Θεωρούμε ότι η αναζήτηση συμβιβασμού ή ευρύτερης λύσεως διασώσεως της επιχειρήσεως πρέπει να αναχθεί σε κεντρικό στόχο της σχετικής διαδικασίας, τοποθετούμενη χρονικά σε στάδιο προγενέστερο της διακοπής λειτουργίας της επιχειρήσεως.

Αθήνα 1 Φεβρουαρίου 2007